Guerre en Ukraine: Boris Johnson a déclaré à Sky News qu’il craignait que Vladimir Poutine n’utilise des armes chimiques car il est « directement du manuel de la Russie » | Nouvelles du monde

Boris Johnson a déclaré qu’il craignait que Vladimir Poutine ne déploie des armes chimiques en Ukraine parce qu’elles étaient « directement tirées des manuels scolaires de la Russie ».

S’exprimant lors de l’émission d’interviews de Beth Rigby sur Sky News, le Premier ministre a déclaré que la seule façon de mettre fin à la guerre en Ukraine était que le président russe se rende compte qu’il avait fait une « erreur catastrophique ».

Peu de gens pourraient utiliser des armes chimiques

M. Johnson a réitéré les craintes des responsables occidentaux que M. Poutine pourrait utiliser armes chimiques en Ukraine après que Moscou a accusé Kiev de comploter pour les déployer sur le champ de bataille.

« Les choses que vous entendez sur les armes chimiques sortent tout droit de leurs manuels », a-t-il déclaré.

« Ils disent qu’il y a des armes chimiques qui ont été stockées par leurs adversaires ou par les Américains.

En savoir plus sur la guerre en Ukraine

Regardez les mises à jour en direct sur l’invasion de l’Ukraine par la Russie

« Et quand ils utilisent eux-mêmes des armes chimiques, comme je le crains, ils ont une sorte de maskirovka – une fausse histoire – prête à partir.

« Vous l’avez vu en Syrie. Vous l’avez même vu en Grande-Bretagne. C’est ce que je fais déjà. C’est un gouvernement cynique et barbare. »

Mercredi, Moscou a déclaré qu’il l’avait fait découvert un programme militaire d’armes biologiques en Ukraine, impliquant des agents pathogènes mortels tels que la peste et l’anthrax, et a appelé les États-Unis à expliquer le « Laboratoire ukrainien d’armes biologiques ».

Un responsable américain a rejeté la déclaration comme une « propagande absurde » et a accusé la Russie de chercher des prétextes de guerre rétroactifs.

Mais jeudi, l’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré à propos du Kremlin : « Ils ont la capacité et la capacité. »

Utilisez le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

0:53 Poutine : Des sanctions qui causent des « problèmes »

Interrogé sur l’avertissement de M. Johnson, l’ancien officier des services secrets britanniques Christopher Steele a déclaré à Sky News: « Je pense certainement que si vous regardez ce qui s’est passé en Syrie et en Tchétchénie et, bien sûr, ce qui s’est passé dans nos rues à Salisbury, je ne gouvernerais pas cela. pas du tout.

« Je pense que comme l’armée russe est bloquée et n’atteint manifestement pas ses objectifs militaires, il est possible de voir plus de tueries et d’attentats à la bombe sans discrimination et éventuellement l’utilisation d’armes chimiques. »

Développements clés :
Les pourparlers diplomatiques turcs entre l’Ukraine et la Russie se terminent sans accord
La Russie pourrait utiliser des armes chimiques ou biologiques en Ukraine, avertissent les États-Unis
Roman Abramovich a été sanctionné par le gouvernement britannique dans le cadre de la répression contre les oligarques russes
Les troupes britanniques ne doivent pas se rendre en Ukraine pour se battre et « prendre des selfies », prévient le ministre des Armées
Les réfugiés ukrainiens fugitifs peuvent demander des visas numériques pour venir au Royaume-Uni

Analyse : L’avertissement du Premier ministre est probablement une tentative de contrer la désinformation de Poutine

L’ancien chef du renseignement de la défense en Grande-Bretagne, le maréchal de l’air Philip Osborne, a déclaré à Sky News que le Premier ministre avait mis en garde contre une attaque aux armes chimiques parce qu’il disposait « d’informations de très haute qualité ».

« Très probablement, cela fait partie de la guerre de l’information, donc Boris Johnson essaie d’anticiper ou de répondre aux informations selon lesquelles Poutine utilisera des armes chimiques », a-t-il déclaré.

« C’est simplement venu à notre connaissance à ce moment-là.

« Il s’agit plus probablement d’une escalade narrative / contre-narrative. »

Il a ajouté que l’accusation de la Russie selon laquelle l’Ukraine avait des armes chimiques pourrait être soit un récit pour « empêcher » leur utilisation en Ukraine par le Kremlin, soit une excuse pour la raison de l’invasion en premier lieu.

« Le défi est de savoir lesquels d’entre eux – et cela fait partie de ce à quoi l’Occident est confronté maintenant et ce que cela signifie pour l’Ukraine et le reste du monde », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que si la Russie utilisait des armes chimiques, ce serait une « escalade significative et disproportionnée par rapport à tout ce que nous avons vu ».

Cependant, il a déclaré: « Nous ne pouvons jamais savoir ce que pense Poutine, vous savez ce qu’il dit et fait, mais pas ce qu’il pense. C’est très dangereux d’être vraiment clair. »

Seul Poutine peut accepter d’avoir fait une « erreur catastrophique »

Quant à savoir s’il existe un compromis pour empêcher la Russie d’envahir, le Premier ministre a déclaré que cela « dépend de Poutine et ne dépend que de lui et de lui ».

« Je pense qu’il doit comprendre qu’il a commis une erreur désastreuse et que tout le monde peut voir que les choses ne se passent pas comme il l’espérait », a-t-il ajouté.

« Son meilleur pari, je pense, est de se retirer, de mettre fin à la violence et de permettre à des négociations pacifiques de commencer. »

Boris Johnson et Beth Rigby

Image: Beth Rigby de Sky interviewe Boris Johnson

Il a ajouté que M. Poutine pouvait soit accepter qu’il avait fait une « erreur catastrophique maintenant… ou un peu plus tard », mais que c’était « du Kremlin ».

Johnson a averti que le président russe « doit comprendre que ses options ne sont pas bonnes », mais Poutine lui-même « a rendu très difficile la recherche d’une offre ».

:: Regardez les interviews de Beth Rigby … sur Sky News – à la télévision, en ligne et dans l’application – à 21h ce soir

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *